Особистісний ріст

Є багато класифікацій людей за самими різними критеріями. Дозвольте запропонувати ще одну – за ознакою успішності і відношення до життя. На авторство не претендую. Воно, швидше, належить нашій системі освіти.

Не лише в школі, але і в будь-якій людській діяльності є відмінники, хорошисти, трієчники і двієчники. Відмінників досить умовно можна розділити на дві підгрупи. Перша – “світлі голови”, розумники, які схоплюють все на літу, клацають будь-які задачки як горішки і так далі і тому подібне Друга – ті, хто добився високих результатів більшою мірою за рахунок працьовитості.

Хорошисти досить недурні і самолюбиві, щоб не скотитися на трійки. При цьому більше всіх їм не треба. Вони не прагнуть наздогнати і перегнати. Мабуть, вони задоволені тим, що мають. Внутрішню класифікацію хорошистов виробити не можу. Чесно кажучи, це найнезрозуміліший для мене тип особи.

Троєчникі – це, по-перше, серенькіє людиська, в яких міцно засіло переконання, що отримувати двійки недобре. Піднятися вище вони не можуть через нестачу здібностей або амбіцій. По-друге – нехлюйствують, але, проте, є щось, де вони можуть проявити себе. Не виключено, що вони по-справжньому талановиті в цій області, і, чим біс не жартує, серед них можуть виявитися навіть генії.

Двоєчникі – або повні тупиці, або люди, інтереси яких настільки далекі від основної сфери їх діяльності, що мимоволі удівляєшься, навіщо вони взагалі цим займаються.

Ну як, згодні з таким діленням? Цікаво, а ви хто?

Возможно, ви виявили, що не так-то просто беззастережно віднести людину до одного з чотирьох видів. Особливо якщо судити по шкільних або вузівських відмітках – вони не завжди збігаються з тим, що людина є насправді.

Давайте розбиратися. Як писав Фазіль Іськандер, є відмінники достеменні, по покликанню, і є ті, хто незрозуміло як затесався в їхряди. Я, наприклад, відношуся саме до таких липових відмінників (у навчанні), які по суті своїй, – справжнісінькі трієчники, ледарі, пофігисти, так, загалом, і тупиці. Я в принципі нездібна робити те, що мені нецікаво. Чогось добитися можу лише в тій справі, доля якої дійсно мене хвилює. А чим я стану, якщо у мене це відняти? Правильно. Лише вголос не виголошуєте.

Цікаве ваша думка.
Ситуация следующая
Я виховую дочку одна. Папа відмовився грати свою роль ще на 3 місяці моєї вагітності. Сказав, що не готовий доки бути папою, що дитя має бути запланованим, а не випадковим, що спочатку потрібно досягти фінансової стабільності, а потім дітей народжувати, і запропонував аборт. Проте ж я вирішила народжувати, ми розлучилися.
Іногда дзвонив, запитував, як справи, підкидав підробку. Когда в дочкиних 5 мес у мене настала фінансова криза, я йому сама подзвонила, натякнула, він сам запропонував грошей, і привіз їх мені до під’їзду наступного ж дня. Без всяких ти мені повинна, і взагалі без всяких там гидот.
НО дочку бачити не хотів категорично. Пояснював це тим, що побачить - понравітся- прив’яжеться, не спілкуватися не зможе, а він доки папою бути не готовий.
До 8 мес він зрідка дзвонив, запитував, як справи, я говорила, що все ок (все і справді так було), намагався запрошувати менеуда-нібудь (але лише без дитяти), я відмовлялася, потім дзвонити перестав.
С тих пір півтора роки (дочці зараз 2,2) ми не спілкувалися взагалі, навіть не здзвонювалися жодного разу.
Он ні на кому не одружився, і ніяк особливо його життя не змінилося (від загальних знайомих відомо).
Почему я це пишу зараз? Наближається час питань про папу.

Думаю, може самій йому подзвонити і запропонувати спілкуватися (бути папою, що приходить)? Але як би це запропонувати так, щоб він не відмовився (що сказати-те)? І чи коштує це робити?
Его основний аргумент проти “я не хочу бачити дитяти, тому що боюся, що вона мені сподобається”. Адже безглуздо? немає?

зи. мене як жінку, він як чоловік вже не цікавить. але як з папою я готова з ним спілкуватися, і йти на поступки, на компроміси, ну хоч би спробувати готова.

кросс в гештальт

Доки відгризала від папірця залишки самоделішного вкуснючего чак-чака дозрів такий ось пост.

Кроме всього іншого індивідуальність людини утворюється композицією порушень його психічних структур.

Нарушена структура існування - маємо спектр фішок від депресії і схильності до суїциду до богошукачки і смислажізнєїськательства. Звідси ж всі духовні позованія і практики.

Нарушена структура потреб - з цього зростає весь споживчий світ. Що і як вибрати, що хочу, що не хочу і взагалі чи я це хочу. Що краще, що гірше, і взагалі що таке добре, а що таке погано. Коротше - база соціуму.

Нарушена структура автономії - звідси всі стосунки між людьми з їх моногочисленнимі радощами і проблемами.

Нарушена структура волі - роздолля для катування себе і інших, гордості за досягнення, нерозуміння свободи, вічного прагнення до неї.

Нарушеніє структур сприйняття і мислення - вже наслідок всього вищепереліченого.

Каждий абзац, зрозуміло, можна було б конкретизувати до безкінечності.

В підсумку маємо культут-шмультур, різноманіття всього на світі і власну неповторність. Оскільки все взаємозв’язано і взаємозалежно, то порушення в одній структурі створюють спотворення в іншій. Так отримуємо різноманіття і неповторність людських індивідуумів. А оскільки ненарушенних структур у людей не буває, то чим багаті, тим і ради!

Якщо поміркувати, то сильна воля - це не так вже і добре. Адже для того, щоб поступати або жити так, як хочеться, не потрібно особливо сильної волі. Бажання цілком достатньо.

Сильная воля потрібна щоб змусити себе зробити щось всупереч своєму бажанню або звичаю. А це вже насильство над собою. І жодного щастя в цьому немає. Я знаю людей, які кинули палити після довгих років активного куріння. Вони дуже бояться, що знову почнуть палити, зірвуться…Одна людина мені розповідала, що пробуджувався в холодному поту, коли йому снилося, що він палить… Ось вона, причина неврозів - сильна воля…

Еще гірше з любов’ю і прихильністю. Допустимо, потрібно розлучитися з людиною. Ну ось потрібно і все тут! Або, передбачимо, тебе посилають. Тут вже збираєш всю свою волю в кулак і починаєш розривати все, що вас зв’язує. Стираєш всі спогади, видаляєш всі хороші думки, викидаєш речі. Уникаєш зустрічей і нагадувань. Мучишся, плачеш, худєєшь. І сама сила волі полягає в тому, щоб ця сама людина про твої муки нічого не взнав! Зрозуміло, ця людина так ніколи тебе і не “відпустить”, як нав’язливі сни про сигарети.

Так в чому щастя володіння сильною волею?

інтернет-каталоги психологів:
- в довіднику “Психологи Россиі”,
- в “Базі Психологів, Психотерапевтів, Психоаналітиків”,
- в “Каталозі Фахівців і Центрів”,
- в реєстрах акредитації і сертифікації в ОППЛ,
- в реєстрі випускників основних Шкіл і фахівців екзистенціального направленія,
- останнє - розсипано на сайтах приватних центрів і тому подібне

сподіваюся, я за адресою

Вот скажіть мені, будь ласка, чому жінка повинна приховувати свій вік? Чому не прийнято говорити про вік жінки? Що тут соромливого або образливого?
У однієї актриси запитали, чому ви відкрито говорите скільки вам років? А вона відповіла, я вже так давно знімаюся в кіно, що всі, напевно, думають, що “боже, їй же вже років 90, а вона так добре виглядає!”
просто я інколи помічала, щодеяких дивує, що я не приховую свій вік…

Мені б хотілося взнати Ваше думки про всеразлічних місця (у Москві), де Вам одного дня доводилося проходіть психологічні тренінги (на будь-яку тему, в т.ч. із словом “бізнес”…)

Я - дипломований психолог, працюю в спеціалізованій школі, підробляю різними іншими спеціальностями (типа по першому вищому Мехмат дозволяє репетиторство і програмування), але хочеться звести роботу і заробіток воєдино. Про тренерсту подумалося якось само собою, тепер шукаю контору, до якої прилучитися, може, вони самі ще і підучать. Ну або якщо десь у іншому місці вчитися - знати, куди далі орієнтуватися.
Поетому цікаве Ваша думка про той, хто справа робить, а хто фігней страждає з “загальноосвітніх популяризаторських” закладів. Мені відомий лише клуб Синтон Н.І.Козова, куди мені б не дуже хотілося, оскільки з його книгами у мене в деяких місцях непримиренні протиріччя…

Всім доброго часу доби!
Хотелось би обговорити особливості спілкування через інтернет. Цікавить в основному аська і її аналоги.
1. У чому основна відмінність розмови по аське від бесіди в реальності?
2. Які основні принципи ведення розмови “ні про що” по аське?
3. У чому може бути причина того, що при реальній зустрічі розмову практично неможливо перервати, хочеться спілкуватися ще і ще, а при листуванні, в буквальному розумінні, нічого сказати друг другу:(?

зи. я маю на увазі спілкування із знайомими, а не знайомство по інтернету.

Здрастуйте!!!
Я заздалегідь дуже вибачаюся за нахабство, але у мене проблема, і мені ДУЖЕ потрібна допомога фахівця. Річ у тому, що я вчуся на 3-їм курсі психологічного факультету, і мені зараз дуже потрібно написати звіт по пройденной практиці. Практику я проходіла в соціальному центрі, але, як ви самі розумієте, мене не могли допустити до консультацій, хоча в звіті вони мають бути. Людину ведуть декілька місяців, це мінімум, а яповинна була працювати всього 6 тижнів. Але в звіті обов’язково мають бути тренінги, консультації і все інше, без цього ніяк не можна. Обговорювати тупість тих, хто складає нам програму, по-моєму, безглуздо. Але мені дуже потрібно написати звіт, тому я дуже вас прошу, якщо хтось може допомогти, будь ласка, опишіть мені хоч би коротко яку-небудь консультацію (як би урок, без всяких імен, ясна річ), як приклад того, як вони виглядають. Мені ДУЖЕ треба, я розумію абсурдність сієї ситуаціїале таке життя, я, на жаль, не приколююся. Мені дуже потрібні консультації, сеанси релаксації в сенсорній кімнаті (я її бачила, але на сеансах побувати не удалося), сенсорні заняття для розвитку кістково-м’язової системи, тренінги по відновленню психо-емоційного статусу - все це мені потрібно описати, допоможіть, будь ласка!!!
Заранєє велике спасибі!!!

Господа,
кто-то десь досліджував, які поняття (начеб “життя, смерть, справедливість, воля…”) є як-би базисом для світосприймання. Типа які з них як пізнаються дітьми…
Не чи назвете тих, що цікавилися цією бадягой авторів, і класичні праці?
Хуже всього, я не пам’ятаю навіть, дослідження були по психології, по лінгвістиці або ще після чого.
Даже не знаю, навіщо мені це треба. Просто цікаво, які поняття розумні люди вважаві жізнеобразующимі. Само таке виділення “баз