Особистісний ріст

Почитавши тут якось пару-трійку випадково вибраних ЖЖ, задалася питанням: а для чого власне я його (живий журнал) веду?Ну, допустимо, спочатку він замислювався як саме віртуальний щоденник, де можна записувати всякі спостереження, роздуми, переживання, які здалися мені цікавими або значимими. АЛЕ! Тоді (при створенні) я зовсім не врахувала, що не розповідаю такі речі «по секрету всьому світлу». Якщо це переживання глибоко особисте, тоді їм ділюся зкимось дійсно близьким. Если це просто цікава новина, то швидше за все вона буде розказана друзям при особистій зустрічі, телефону, ну, або в крайньому випадку в аське. Так вже склалося, що у цих людей немає ЖЖ, відповідно вони не можуть мені відписатися.. та це і ні до чого, оскільки все одно з ними увидимся/созвонимся/спишемся.            Для чого ще? Можна сюди навигадувати всяких історій ілі  засипати його фотографіями. Алемені це не цікаво, тому що історій я не пишу, а фотографії цікавлять постільки поскільки.             Можна, наприклад, поудівляться/повозмущаться.  Наприклад, «який сьогодні чудовий день і як всі мило посміхаються!!!» або «я сьогодні бачила як в метро не поступилися місцем бабусі, що ж це такоє  творитися?». Не у моєму стилі абсолютно. Останній раз я так шалено радовалась/вопіюще обурювалася, коли мені були років 15-18.  Это не означає, що мене щось не радує або не обурює.. Але «охати над ромашками» я вже точно перестала.              Писати рецензії на проглянуті фільми/спектаклі або прочитані книги?      &nbsp6nbsp;    Можна, але знову-таки мені приємно з кимось обговорити.  Економіку і психологію взагалі вважаю за краще обговорювати з професіоналами, бажано в реалі. Ну, це все зрозуміло.Очевидале, я людина, що наполегливо вважає за краще живе общение.            Що ж залишається? Френдлента!!! Віртуальні друзів мало. У френдленте читаються практично лише пости з тих, що цікавлять мене в даний момент співтовариств. Їх список досить динамічний. Є спеціальні, є розважальні. Ось власне і все.Що ви думаєте із цього приводу? 
І навіщо ЖЖ вам? (окрім, звичайно, інтересу к  даному сообществу )

Вобщем, історія банальна. Є стосунки з одруженим чоловіком. Вже 6 років. Вже є загальне дитя (трохи більше року). У браку у нього дітей немає. Але самі наші стосунки, що називається, стабільні - що 5 років тому, що зараз, ні в одну, ні іншу сторону нічого не зрушилося. Власне, зрозуміло, що їх треба закінчувати, але у мене не виходить. Виглядає це так: сварка, направлена на розрив, деякий час не спілкуємося, але потім все одно міріамся і все по кругу. Мені так все життя доведеться жити? я не хочу. тому що, якщо в будні усе більш менш нормально, ми майже щодня бачимося, то вихідні, свята, відпустка - болісні, бо проводить він їх з дружиною. Мені на його думку зустрічатися ні з ким не можна (або це потрібно оч ретельно приховувати). Мені він часто причиною такого стану речей називає: а) куди подіну дружину. б) у тебе характер скандальний (я і справді лаюся, але по ОДНІЙ темі - що так продовжувати жити далі не можна). Але якщо інічого йому не говорити, то нічого не міняється. Що робити? терпіти і так все залишити доки само не закінчиться (а якщо не закінчиться? тужливо ж по вихідних одній). Або, якщо закінчувати, то як? Як піти, якщо все одно любиш?

«Якби ми зробили все, на що здатні, ми б самі собі здивувалися.»
Томас Едісон
«Когда-то давним-давно в далекій країні в будиночку на вершині горба жив старий. Він присвятив все своє життя роздумам і дослідженням. Його знання були безмежні: він був мудрий і проникливий. До нього приїжджали зі своїми питаннями вельможі і купці. Відповіді старого завжди були правильними. Він, здавалосяволодів особливим даром, який дозволяв йому проникати в самий корінь будь-яких проблем. Коли його ради застосовувалися на практиці, результат завжди був вражаючим. Слава про цю людину широко рознеслася по країні.
Біля підніжжя горба було село. Сільські хлопчиська час від часу піднімалися до старого, щоб поставити свої питання, і він завжди знаходив правильну відповідь. З часом це стало для хлопчиськ свого роду грою - вони прагнули придумати питання, на які старийне зміг би відповісти. Але це їм ніколи не удавалося.
Одного дня один з хлопчиськ, Арам, зібрав своїх друзів і сказав: «Я, нарешті, знайшов спосіб збити старого з пантелику. Ось у мене в руці птиця, Я піду до нього і запитаю, жива ця птиця або мертва. Якщо він скаже, що вона мертва, я відпущу її, і вона відлетить жива і неушкоджена. Якщо ж він скаже, що вона жива, я задушу її, і птиця помре. У будь-якому випадку він виявиться не правий».
Збуджені перспективою, нарешті, загнати старого в угол і почути від нього невірну відповідь, хлопчиська поспішили на горб. Старий спостерігав за їх наближенням і бачив, як горять їх очі. Потім Арам виступив вперед і сказав: «Ось, старий, у мене в руках птиця. Жива вона або мертва?» Старий поглянув в його очі і виголосив: «Арам, вона в твоїх руках».

</p>
ВИ САМІ ГОСПОДАРІ СВОГО ДОЛІ
Суть і мораль сієї історії в тому, що майже все, що відбувається з вами в житті, - у ваших руках. Ваша доля багато в чому залежить від вас саміх. Ваше майбутнє значною мірою зумовлюється вашим вибором і рішеннями. То, чого ви досягаєте, є результатом того, що ви робите або не робите день за днем, рік за роком.
«Якось мій дядько розповів мені епізод зі свого життя. «Коли мені було 21 рік, довгими зимовими вечорами я сидів в своїй убогій однокімнатній квартирі і роздумував про майбутнє. Воно виглядало таким, що не дуже обіцяє. Кинувши школу, я працював на будівництві, кожного тижня ледве дотягуючи до зарплати. І раптом намене зглянулося осяяння, зовсім як в історії із старим. Я зрозумів, що все, що відбувалося і відбуватиметься в моєму житті, в моїх руках. Ніхто інший за мене нічого робити не стане. Я сам відповідаю за своє життя.»
Думаю, дана витримка з книги «Побудуй Своє Майбутнє» Брайана Трейси, як не можна краще пояснює і дає зрозуміти, що ніхто окрім нас самих не зможе змінити наше життя. Але за повсякденністю життєвих проблем лише невелика частина населення розуміє цю істину. Ті ж, хто ето зрозумів, намагаються або вже змінили свій образ мислення і життя, досягнувши видатних результатів. В останніх життя протікає, як би, на автопілоті. Робота - будинок, короткий відпочинок і знову будинок - робота, з року в рік.
Нам ніколи зупинитися і задуматися, що ж ми робимо, як живемо і що нас чекає далі. Фінал цього життєвого марафону журений. І помічаємо ми це на заході життя, коли основна життєва енергія розбещена в гонитві за примарним щастям. І найдивніше, щонам ніхто і ніколи або майже ніколи не може сказати - стоп! Зупинитеся і задумайтеся! Поміняйте мислення і почніть цілеспрямовано будувати своє майбутнє, а не рухайтеся за течією, куди винесе. Станьте капітаном свого життя.
Якийсь мільйонер висловив свою думку, що всі ми проживаємо життя як постійний, важкий марафон, а потрібно бути стайєром на цій дистанції. Один раз зробити ривок і все життя користуватися своїми працями, коректуючи свою долю.
Ось що далі пішет Брайан Трейси в тій же книзі:
ВИ САМІ МОЖЕТЕ ПОБУДУВАТИ СВОЄ БУДУЩЄЄ
«Гуру менеджменту Пітер Друкер писав: «Самий кращий спосіб передбачити майбутнє - самому його побудувати». Кожен хоче бути щасливим, здоровим, відомим і досягаючим успіху у всіх своїх справах, але досягти цього можна лише одним способом - побудувати своє власне майбутнє. І слід зауважити, що у нас ніколи не було таких можливостей здійснити свої мрії і цілі в самих різних сферах життя, як сьогодні. Стрмясь до своєї головної життєвої мети, ви повинні сповна скористатися всім тим, що пропонує вам сучасний світ.
Всіх людей можна розділити на дві категорії - на активних і пасивних. Активні, ініціативні люди складають лише приблизно 10 відсотків всього людства, але саме вони, будучи в явній меншості, служать головним двигуном прогресу на всіх напрямках життя. Вони управляють своїм життям, не чекають, коли щось станеться, а роблять так, щоб це сталося. Вони берутьна себе повну відповідальність за свої вчинки і їх результати. Вони не бояться йти вперед в умовах риски і невизначеності. Коли ви вирішите побудувати своє власне майбутнє, ви приєднаєтеся до цього життєво важливому для розвитку всього людства меншості. Ви почнете висуватися на передній край життя.
Багато людей пасивно реагують на життєві обставини, сподіваючись, що колись і з ними станеться що-небудь хороше. Вони купують лотерейні квитки, постійно сидять перед телевізором і скаржаться на життя. Вони ненавидять тих, хто добився успіху і не бажають бачити, які зусилля варто було процвітаючим людям досягти процвітання. У своєму житті вони уподібнюються тим, хто чекає автобуса на вулиці, по якій автобуси не ходять.
НАДЕЖДА НЕ ЯВЛЯЄТСЯ СТРАТЕГИЕЙ
Надежда не є стратегією успіху. Ваше життя дуже дорогоцінне, щоб залишати її на волю випадку. Ваш щонайперший обов’язок перед собою і всім світом - узяти на себе командування своїм майбутнім і виліпити ту долю, яку ви хочете, щоб добитися в житті чогось значного.
Головним питанням філософії завжди був наступний: як жити, щоб бути щасливим? Найбільші розуми всіх часів віддавали роки, а то і все своє життя пошукам відповіді на це питання. Ваша здатність поставити це питання собі і правильно відповісти на нього - ключ до всього, що відбувається з вами і чого ви досягаєте в житті. Саме порожнє пропалювання часу - у поті чола дертися по сходах успіху і лише на вершине виявити, що сходи приставлені не до тієї будівлі.
БОЛЬШОЙ ВОПРОС
Начав рух вгору, я став задаватися питанням: чому одні люди досягають успіху краще за інших. Чому у них більше грошей, краще робота, щасливіше за сім’ю, міцніше здоров’я і цікавіше життя? Чому хтось їздить на дорожчій машині, шикарнєє одягається, живе в кращому будинку? У них завжди повні кишені і банківські рахунки. Вони обідають в модних ресторанах, проводять відпустку в екзотичних країнах і взагалі живут повнокровнішим і всілякішим життям. Чому так? Я прийшов до виводу, що ці люди якимсь чином удачливіше за інших, немов народилися з якимсь особливим геном, якого немає у більшості. Навіть вони самі часто пояснюють свій успіх везінням.
Але щось в цьому поясненні мене не владнувало. Невже люди, які починали в убогості і лише до середини життя досягали успіху, просто удачливі? Якщо людина працює, не щадивши сил, постійно вчиться і пробивається вгору своїми силами, то хіба ето пов’язано з везінням?
Означає, люди, які приїжджають до Америки з різних куточків світу без гроша в кишені, без друзів, без знання мови, без яких-небудь можливостей, а потім досягають успіху, просто удачливі? Невже просто повезло тим, хто, почавши свій бізнес майже без грошей і пропрацювавши все життя, стають мільйонерами і навіть мільярдерами? Для мене це пояснення зовсім не переконливе.
СТАТІСТІКА НЕ ЛЖЕТ
Согласно статистиці американської податкової служби, в США насчитиваєтся п’ять мільйонів мільйонерів, переважно «саморобних». Є також майже 300 мільярдерів, більшість з яких починали майже з нуля. Більше 100 тисяч американців щороку стають мільйонерами, тобто новий мільйонер з’являється в середньому кожні п’ять хвилин. І всі ці люди просто удачливі?»
А це уривок з книги «Що Вам заважає бути багатим?» автор Олександр Свіяш:
«Творець, наш світ, що створив, хотів би, щоб люди жили і раділи життю. А матеріальна обеспеченность, як ні суди, все-таки робить нашу радість від життя повнішого і насиченого. Хоча навряд чи можна говорити про пряму залежність між багатством і задоволеністю життям.
Багаточисельні «мильні» серіали (та і доля багатьох «нових росіян») показують, що в багатих проблем зовсім не менше, ніж в бідних. І, проте, якщо людині запропонують на вибір вирішувати одну з двох проблем: куди вкласти вільні сто тисяч доларів або як витратити що залишилися до получки сто рубекай, то переважна більшість людей вважатимуть за краще вирішувати першу задачу.
Так що багатство якось різноманітить наше життя і дозволяє повноцінніше радіти світу, створеному Творцем.
Але ця книга не є черговою збіркою рецептів на тему про те, як стати багатим. Таких книг написана вже безліч. І, судячи по кількості автомобілів на вулицях і особняків на околиці будь-якого міста, ці рецепти багатьма успішно засвоєні.»
З вищесказаного можна зробити вивід, що люді, що замислюються і прагнучі змінити своє життя досягають успіху. Успіху, рівень якого кожен вибирає сам. І це по плечу кожному. Отже, наше завдання: перейняти досвід успішних людей будувати свою долю і зовсім не потрібно винаходити велосипед, потрібно лише навчитися їздити на нім.

(с) codeby

Думаю багато хто замислювався про те, що вони не встигли або бояться не встигнути зробити в своєму житті?! А якби ВАМ дали таку можливість …ну назвемо цей “запасний час”. Пам’ятаєте фільм “День бабака”? Для тих, хто не бачив: в головній ролі Біл Мюррей (Філ Коннорс, телеведучий), який незалежно від подій, що відбуваються в перебігу дня, пробуджується вранці одного і того ж дня, проте у відмінності від тих, що оточують він пам’ятає, що відбувалося для нього в попередній, для всіху справжній день/момент. Ессно у нього спочатку зносить дах і він навіть кілька разів намагається закінчити життя самогубством, АЛЕ! … пропускаючи частину подій фільму продовжу головну думку - за час проживання в зачарованому колі подій, що повторюються, головний герой навчився віртуозно грати на фортепіано, здобув медичну освіту, перечитав купу книг, вивчив іноземну мову, навчився створювати прекрасні крижані фігури…даний список можна продовжити….. хто нібудь пам’ятає про свої запилівшихся МРІЯХ!? …може варто змахнути пил і …

Оголосивши себе вінцем природи, людина, з терновим вінком на голові, спрямувалася в майбутнє, в даному благородному устремлінні, він перебуває, і до цього дня, мучившись в страшних неврозах, яке йому забезпечує його бажання «знати, що буде». Сучасних «Нострадамусів», щодня страждаючих нам чергове жахливе майбутнє, може така тенденція і владнує, а ось лікаркам радіти особливо нічому, хоча з іншого боку без роботи психотерапевтам і психологам сидіти не доводитися, професія майбутнього, так би мовити, якщо, звичайно, доживемо до нього. Те, що свідомість з підсвідомістю у нас не дружать, здогадується багато хто і що десь там за дрімучими стежками, потоптаними нейромедіаторами, в темних лісах, живе якесь жахливе «несвідомо», про яке нам в свої часи прибріхував дядечко Фрейд, розповідаючи байки про те, що не «можна» це і є наше з вами несвідоме, і тому воно таке несвідоме, що «ні-ні», ні думати, ні чіпати не можнаі взагалі мийте руки перед їдою, до речі, щодо миття рук, це він був прав. Емоції, наші з вами, річ мозком визубрена, і є вони у відповідь реакцією на зміни в наших динамічних стереотипах, довкіллі і інших сферах сприйняття, але видаються вони нам завжди, незалежно від їх походження, через призму цього самого сприйняття. Перевірити це можна досить легко, уявіть, що вам відважили ляпас, та не просто відважили, а так що голова мало не довкола своєї осі крутанулась. Не складно уявити, що ви відчуваєте? Думаю, перераховувати стандартний набір емоцій в цьому випадку не стоїть. А тепер уявіть, що це удар, врятував вас від кулі, що просвистала над вухом? Ну, як? Змінився перелік емоцій? Те-т

Питання, яке я хочу задати, мені самою здається не зовсім коректним (тобто я можу невірно бачити проблему), проте він дуже хоче задатися. чи
Корреліруєт як схильність до “влюбленію” з першого погляду з невпевненістю в собі у дорослих (дітей і підлітків не беремо)?  Замість слова “влюбленіє” можна поставити і більш подходящєє по ситуації, опісанной ниже.

Поясню, звідки питання: я була на вечірці типа корпоратіва в 250 человтеньк в баальшом ресторані. За 5 годин перебування я звичайно ж поїла, повеселилася, потанцювала і, не витримавши вже всього (нудно стало+головная боль+поздній година, коли починаєш нудьгувати по своїй улюбленій подушці), пішла. Часу було 22.30. Моя компашка з 4 чоловік залишилася ще на півгодини.

Следующим увечері мені подзвонив один молчел, з яким ми танцювали сповільнений танець. Про що ми говорили, я навіть не можу передати. Ні про що. При тому, що я не боюся пауз, на цей раз я їх заповнювала - посвоїй душевній “доброті”, оскільки відчувала, що хлопчик хвилюється, хоче поговорити, але втрачається і взагалі - він поняття (природно) не має, що я за фрукт. Ну неначебто ви подзвонили по будь-якому номеру і повинні були “протриматися” хвилин 20 - можете попасти на людину, з якою відразу порозумієтеся, а можете тик-мікатіся і нічого більшого. Тут другий варіант.

В середині розмови я запитала, звідки у нього мій телефон. Виявилось, що мої девченки дали і сказали, що я просива передати.

Как було справа по розповідях очевидців. Після того, як я сіла за стіл, він ще танцював з моїми девченкамі, потім намагався поспілкуватися з членами нашої компанії, як

Дорогі самі собі психологи! Кому не лінь, напишіть мені [не треба лаятися у автора в жж, там вже біснуються натовпи, пишіть сюди], пжалста, що ви думаєте ось про це:

http://denis-burkhaev.livejournal.com/9585.html

Что ви думаєте про автора тексту? Про його мотиви і життєвий досвід?

Час летить дуже швидко і коли-небудь вона запитає:” Мама чому у мене немає папи?”

Как ви вважаєте, що буде правильним для дитяти правда або брехня?
Правда вийти приблизно такий:” Інколи мама і папа не можуть жити разом. У такому разі дитя зазвичай залишається з мамою” Але тут знову ж таки можливі варіанти. Сказати все до кінця, і те що оєц взагалі не хотів дитяти, по суті справи відмовився від нього.

Ілі збрехати? Сказати, що батька нет в живих.

Что робити? Я не хочу розвивати ненависть до батька, а при першому варіанті, тобто правдивому, таке може бути.
Подськажіте, з точки зору психологів:)

Всім здрастуйте! З прошедшимі і настають вас всіх!
У мене така проблема, хоча може і не прблема… загалом ситуація следущая: у мене дочка(1год 2месяца) дуже любить сидіти по кутах! Просто кліщами не витягнеш звідти! Не обов’язково, щоб темний кут і загалом відкритий, але КУТ! Дитя в цілому дуже товариське, відкрите, емоційне. Просто думка в голову забрела, а не чи може це бути сигналом того, що з моїм малятком щось не так абозі мною…заздалегідь спасибі!